研究秦汉史书籍推荐(研究秦汉史书籍推荐)

推荐关于秦朝历史的书?

史记、汉书、资治通鉴、竹书纪年、春秋史、战国史、秦汉史、中国通史、秦始皇大传、大秦帝国等。

《秦史》《秦史》作者是20世纪复旦大学哲学系教授王蘧常先生(1900年-1989年)。本书是一部记载秦朝（包括秦始皇称帝之前的秦国诸君）历史的纪传体断代史。全书包括6纪（世纪和本纪）、4表、8考和35列传，共53卷。

《一本书读懂大秦史》流血的仕途：李斯与秦帝国；大秦帝国 《剑桥中国秦汉史》《秦朝那些事儿·秦国崛起卷》从秦国的始祖写起，一直到大秦帝国的衰亡。

《剑桥中国史》是剑桥历史丛书的一种。本书为第3卷，论述隋唐时期的王朝历史，作为《剑桥中国隋唐史》的上卷。原书于1979年出版，在一定程度上代表了国外隋唐史研究的水平。

《春秋》《战国策》周孝王时，秦先祖秦非子因养马有功被周天子封为附庸。公元前821年，秦庄公击败西戎，被周宣王封为西陲大夫，再次赐以秦，即大骆之族所居的犬丘之地。

有哪一些关于秦汉史的书推荐吗?

1、都说读史书可以使人明智，下面就跟大家介绍几本有关秦汉史的好书。

2、在范书之前，有关东汉的史作不下十部，即《东观汉记》、谢承《后汉书》、薛莹《后汉书》、司马彪《续汉书》、华峤《汉后书》、谢沈《后汉书》、张莹《后汉南记》、袁山松《后汉书》、袁宏《后汉纪》、张璠《后汉纪》等。

3、后汉书》（最最好是中华书局点校本）以上四种是古人写的。《秦汉史》（吕思勉）《秦汉史》（钱穆）以上两种是近现代人写的都是文史大家，若要看吕思勉先生的《秦汉史》你要有很深的文言文功底吕思勉先生的评论比较好。

4、如果你要看正规的历史书而非历史小说的话，可以去看林剑鸣的《秦史稿》和《秦汉史》，他是著名的秦汉史专家，书虽老了一点，但资料翔实，可以一读。

西北大学秦汉史研究的田旭东

1、田旭东，1954年出生，历史学博士，现为西北大学文博学院副教授，主要从事先秦史、秦汉史和历史文献的研究，出版和发表了不少很有见地的专著和文章，特别是对兵家的研究用力最多，成果也最多。

2、我个人了解，人民大学、山东大学、北京大学非常强，此外华中师大、复旦大学、郑州大学、河南大学、江西师大、北京师大也招收秦汉史方面的硕士。 陕西省原本是秦汉研究重地，但不知13年情况如何，有课能全省不招秦汉史硕士。

3、西北大学文博学院先秦史教研室田旭东副教授对此满怀期盼。这位研究西周礼制多年的学者谈到，周公制定的周礼成为儒家思想的核心之一，影响后世近三千年，深深根植于中国人的精神和文化生活当中。

有关讲述秦国历史的书籍、

《秦史》《秦史》作者是20世纪复旦大学哲学系教授王蘧常先生(1900年-1989年)。本书是一部记载秦朝（包括秦始皇称帝之前的秦国诸君）历史的纪传体断代史。全书包括6纪（世纪和本纪）、4表、8考和35列传，共53卷。

我给你列个书单吧。有功夫就看，没功夫就拣重要的看。史记、汉书、资治通鉴、竹书纪年、春秋史、战国史、秦汉史、中国通史、秦始皇大传、大秦帝国等。

记载秦朝以前的历史古籍有以下一些：《史记》、《资治通鉴》和《通志》等后世的通史，对先秦历史皆有记载。《尚书》、《礼记》、《春秋》、《国语》、《世本》、《竹书纪年》、《穆天子传》等先秦的史籍。

《秦迷》和《秦殇》还有大秦帝国，从商央变法一直写到楚汉之争，详细描写秦朝发展壮大及崩溃，有很多作者对历史事件的剖析，同时深入历史人物内心世界，强力推荐。

林剑明《秦史稿》，最早的经典研究，唯物史观明显，但不影响它的学术价值；王遽常《秦史》，访《汉书》所作的断代史，文言写的；《大秦帝国的崛起》，简单易懂，适于入门。

而本书中，秦孝公去世后，卫鞅被处于车裂之前的遭遇也与《史记》中商鞅列传有所不同，尽管有些稍有不同，但是秦国改变弱势的情况是跟卫鞅有关，而也是他真正做到了变法。

西北大学秦汉史研究的徐卫民

1、大学毕业后一直从事秦汉史和中国历史地理的科研与教学工作，撰写专著七部、论文五十多篇及大量通俗文章。撰写的《秦建筑文化》（陕西人民教育出版社，1994年，合著）一书获西安市第二届社会科学一等奖。

2、徐卫民，西北大学文博学院教授，副院长。多年来主要从事秦汉史和历史地理的研究。

3、－1984年就读陕西师范大学历史系。1984－1986年在渭南教育学院从事教学工作。1986－1989年在陕西师范大学攻读战国秦汉史硕士学位，师从杨育坤教授、何清谷教授。1989年开始在秦俑博物馆工作，先后担任研究室副主任、主任职务。

4、这究竟是什么原因，是军费紧缺还是其他一些不为人知的秘密？西北大学历史系主任、秦汉史专家徐卫民教授就此问题说出了自己的看法。秦国本身就是个崇尚武力的民族，这就好比日本崇尚武士道精神一样，都是一个民族的精神。

5、如此多的证据都表明，当时秦朝的军队中确实有为了进爵而舍弃盔甲，奋勇杀敌的情况，兵俑不带头盔的奇怪现象在这里好象也找到了答案。但是，这种看似合理的解释，在研究秦陵的专家眼中，却只是一个荒谬的猜想。。