辽金为什么不列入正史(辽国与金国是中国人吗)

在中国古代历史上,为何会很少提到辽,西夏,金这三个朝代?

辽国、西夏、金国都算是中国历史上强大鼎盛一时的政权，只是辽、西夏、金三朝都是中国历史上由少数民族建立起来的政权。辽国，民族是契丹，建立者是一代雄主耶律阿保机。西夏，民族是党项，建立者是一代暴君李元昊。

这三个是国家，三个政权，不是朝代，宋国也是国家，这几个国家处于同一时代，就是宋代。

辽金并不是主线存在，而是与唐宋元明清的时间线重合，就如辽国与北宋同时存在，金兴起与北宋末年，在南宋端明2年时，金亡，元朝兴起。

辽与金还是有的。二十四史分别有辽史和金史。只是西夏史没有。

这个朝代歌里，涉及到了四个不同的政权，宋、辽、金以及元，那个时候因为政权的分立使得原本属于宋朝时期的和平盛世变得战乱不堪，百姓们深受其害。不过也有一个好处，那就是中国版图的扩大，主要就是在这时候出现的。

我们所看到的大多数说是两宋时期，或者是辽宋夏金元时期，前者是因为作为中国这个汉族占大体人数的国家来说，宋朝是主体，而少数民族的政权是支流，且北宋占据的是中原大体。后者是因为他们的建立政权的先后循序排的。

二十四史有哪些?为什么有辽金却没有西夏?

1、在二十四史中，有辽史金史宋史，却唯独没有西夏史。

2、《二十四史》中没有西夏史，是由多种历史原因共同作用下的结果。虽然元朝不给西夏修史在历史长河中留下了些许遗憾，但是却给了当代的我们更多的机会去主动探索和了解这个神秘的国度和这个失落的文明。

3、西夏就像一颗神秘的彗星匆匆而过，不仅西夏的下落成为一个谜，西夏的历史也是一片空白，消失得如此之快，如此之彻底，在世界历史上是极为罕见的。二十四史中有辽、金、宋，但没有西夏。

4、第二种则坚决主张“以辽、金为北史，宋太祖至靖康为宋史，建炎以后为南宋史”，确认要分别记录三国历史。可以看出这两种意见，都没有考虑西夏。为何？主要因为西夏对三国都称过臣，形如藩国，主要附记即可。

5、西夏史籍毁于战火，夏蒙战争时，西夏抵抗激烈，成吉思汗也死在灭夏前线，故蒙古人没有为西夏著史。当时蒙古人继承中原法统，采用中原皇帝制度自认为是中国人，只有那些不肖子孙才不成认历史。西夏的前身是大唐定难军节度使。

6、《辽史》、《金史》、《元史》、《明史》。而二十四史中没有西夏，从 历史 角度看，主要原因如下。西夏曾背叛与蒙古的盟约，这让成吉思汗很是恼火，便决定亲自己带军征讨西夏。

宋朝最大的时候比辽金小,为什么还能列入正统的朝代列表?

1、毕竟当时的宋朝，最大的时候，还没金朝的疆域大，最小的时候，大概也就是比西夏，大理这些地方大了那么的一丢丢。在疆域上，宋朝可以说是完全没优势。首先，就要从中国的历史说起了。

2、而宋是唯一比秦时领土少的，约280万平方公里。甚至于中亚，西亚，欧洲将辽作为中国正统称谓，俄罗斯语中更是将中国直译为契丹。

3、辽朝拼命的学习汉文化，深受汉族文化影响。所以宋朝引领着当时主流的汉文化。宋虽国小，但却坚持到最后。

4、宋朝传播的是中华文化，而且宋朝是中国人建立的，所以后世的人承认宋朝是“正统”。

5、只因冉闵汉人的身份，就对他的定位无限拔高，这就是汉族心在作怪。把宋朝定义为比肩唐汉明清的一统王朝，也是同样的心理。

6、宋朝一是结束了五代十国的分裂局面，统一了汉民族居住的绝大部份领土；二是与宋同时存在的辽、夏等国家，都是由少数民族建立的国家，宋辽夏之间的关系与都是汉人建立的魏蜀吴有本质区别。

同样是我国历史,为何宋是正统朝代而金和辽不是?

1、简单的讲，这是因为种族原因。一百年前，梁启超在《新史学论正统》中总结出历代正统之辨的六项标准，其中之一是以中国种族为正，而其余为伪也。

2、辽金不列入正史有三方面原因，其一是因为辽国和金国都是独立的存在，其二是因为文化文明原因。其三是因为金国还有辽国互不承认。

3、因为从唐朝到五代十国再到宋朝，这是相传下来的，这中间的文化、政治、很多的人口还有国家大部分的领土，都是被宋朝继承的。所以说在历史上的传承，宋朝的正统地位是没法动摇的。

4、因此，在宋 朝那个时代，西 夏、辽 国及金 国顶多就算是少数 民 族占领割 据我汉 人的土地，所以最后还是宋 朝占据正 统地位。

5、辽国之后就是宋朝了，但是有一些不合理，因为我们的北宋成立于晚辽。拿辽朝和宋朝相比的话，我们的北宋曾经大统一过中国，占据了很多的土地。

6、尽管宋朝在中国历史上，并不是最强大的政权。但他成为了那个政权反对派的象征。究其原因，主要是两宋时期，汉人占主导地位。众所周知，宋朝，除了宋朝政权，还有辽、金、西夏、蒙古等政权。

为什么中国历史上很少提到辽.西夏.金这三个朝代?

辽国、西夏、金国都算是中国历史上强大鼎盛一时的政权，只是辽、西夏、金三朝都是中国历史上由少数民族建立起来的政权。辽国，民族是契丹，建立者是一代雄主耶律阿保机。西夏，民族是党项，建立者是一代暴君李元昊。

这三个是国家，三个政权，不是朝代，宋国也是国家，这几个国家处于同一时代，就是宋代。

辽与金还是有的。二十四史分别有辽史和金史。只是西夏史没有。

因为这几个时期中原几乎都是一些少数民族占据着或者都是少数民族建立的政权。这些政权基本是没有治史的传统，投降过去的汉人更不会没事找事，即使他们进谏了，也没人有此眼光采纳，收集整理史料。

辽，西夏，金对历史进展的推动作用不大，此时的社会是平稳阶段，没有什么太大的历史事件，各种制度也都沿袭了祖先的方法，没有什么创新，同时也不是什么高考的重点内容，了解时间即可。

我们所看到的大多数说是两宋时期，或者是辽宋夏金元时期，前者是因为作为中国这个汉族占大体人数的国家来说，宋朝是主体，而少数民族的政权是支流，且北宋占据的是中原大体。后者是因为他们的建立政权的先后循序排的。

辽金为什么不列入正史?

1、有关学者认为朝代顺序列表中之所以没有辽金主要是从历史朝代延续性上来说的，宋辽金三国，辽国虽然先建立，但是宋朝存在时间最久，并且形成在唐灭亡之后，元朝建立之前，而且宋朝大体完成了对于农耕地区的统一。

2、历史上的地位是辽金二朝远远不能相比的。所以很多的历史学家在列朝代顺序表的时候，就没有将辽和金列入其中。辽国之后就是宋朝了，但是有一些不合理，因为我们的北宋成立于晚辽。

3、《辽史》和《金史》都列入正史了。《辽史》《辽史》为元脱脱等人所撰之纪传体史书，中国历代官修正史“二十四史”之一。由元至正三年（1343年）四月开始修撰，翌年三月成书。

4、为什么宋朝可以列入正统的朝代，而金朝，辽等等却不能被列入呢。毕竟当时的宋朝，最大的时候，还没金朝的疆域大，最小的时候，大概也就是比西夏，大理这些地方大了那么的一丢丢。在疆域上，宋朝可以说是完全没优势。